Como são testados nossos esmaltes?
Muita gente tem nos perguntado se os esmaltes nacionais são ou não testados em animais. Como as informações são escassas e desencontradas, resolvi fazer uma breve pesquisa diretamente com as marcas para montar esse post.
Cindi diz: deixe meus olhos, pele e nariz em paz ou eu te mordo.
Pensei que seria simples e que receberia respostas do tipo “sim, realizamos testes em animais” ou “não, não realizamos testes em animais em nenhuma etapa do processo”, mas aparentemente o buraco é mais embaixo: a realização ou não de testes em animais não depende apenas da boa vontade dos fabricantes de esmaltes, depende da Anvisa. É a Anvisa quem solicita testes específicos sobre os cosméticos:
Apesar da proibição para testes em animais ser uma tendência mundial, ainda não há uma legislação em vigência no Brasil a respeito. Há essa tendência quanto aos produtos cosméticos brasileiros; no entanto, de acordo com o Guia para Avaliação de Segurança de Produtos Cosméticos, ainda não é possível abandonar a utilização de animais na avaliação da segurança de produtos, por falta de métodos alternativos validados. (Anvisa)
E quando os testes em animais são necessários?
Os animais de laboratório deverão ser utilizados sempre que não existam métodos alternativos validados que os substituam ou, em casos específicos, após “screening” com métodos in vitro e/ou matemáticos válidos, precedendo dessa forma, os estudos clínicos. (Guia para Avaliação de Segurança de Produtos Cosméticos)
Como vocês verão mais abaixo, nas informações que a Jade Pyxis da equipe Big Universo nos passou, os testes em animais ou humanos solicitados pela Anvisa não são rotineiros, esses são realizados no caso de novos produtos ou cosméticos do grau II, ou seja, quando os fabricantes precisam comprovar a segurança e/ou eficácia de seus produtos. Já no caso do controle de qualidade, pelo que entendi, esse tipo de teste não é obrigatório.
Sentiram o drama? Levando em conta a profundidade desse buraco e o meu medo de falar abobrinha, o post de hoje que seria apenas a divulgação de uma lista de empresas que não realizam testes em animais deu lugar a algo maior, ao parecer individual de cada marca sobre como são realizados seus testes.
O post ficou super longo, então organizei o parecer das empresas em ordem alfabética, assim é só procurar pela marca de interesse. Com a ajuda da Zatz, enviei e-mails parecidos para todas as empresas abaixo, questionando o seguinte:
Olá, boa tarde.
Poderia me informar como são testados os esmaltes da (nome da marca)? Se são feitos testes em animais, humanos, in vitro? Se puder explicar um pouco de como funciona o processo de testes eu agradeço.
E agora as respostas:
5CINCO: “Nossa empresa não efetua testes em seres vivos e todos os testes exigidos pela Legislação, para esta categoria, são realizados por empresa terceirizada e devidamente certificada pelo Ministerio da Saúde e Anvisa.”
.
AVON: “Todos os nossos produtos passam por um teste dermatológico por volta de 6 a 8 meses em mulheres de diversas idades (a partir dos 25 anos).
Com esse teste conseguimos saber qual o tempo de eficácia do produto e as variações que podem ocorrer na pele. Todos os testes são acompanhados por Dermatologistas e os produtos passam pelo Ministério da Saúde para que possa ser autorizada a sua comercialização.
Lembrando que a Avon foi a primeira grande empresa de cosméticos a deixar de usar animais para fins de pesquisa de seus produtos e tem utilizado uma variedade de alternativas comprovadas para testar a segurança de seus produtos e ingredientes. Também mantém uma política de evitar uso de testes em animais em toda a cadeia produtiva (fornecedores de matérias primas). Ela não autoriza a execução de testes em animais nos produtos desenvolvidos.” (porém, vide esse artigo)
.
BIG UNIVERSO: “A Orion Cosméticos não realiza testes em animais ou pessoas. Como o esmalte é um produto cosmético de grau I esses tipos de teste não são exigidos pela Anvisa. Fizemos um post bacana em nosso blog sobre testes em animais. As matérias primas que utilizamos em nosso processo de produção também estão livres deste tipo de experiência.
Mas é interessante saber como funciona essa questão: cabe a Anvisa solicitar testes específicos, como em animais ou seres humanos, no caso de lançamento de um produto totalmente novo (por exemplo, esmalte em pó) ou produtos que atendam a uma demanda específica e que são conhecidos como cosméticos grau II (esmaltes para crianças ou esmalte hipoalergênico certificado, diferente do esmalte 3free). Esses testes são protocolados e você pode ter acesso a todos eles no site da ANVISA.
Infelizmente, não é escolha do fabricante fazê-los ou não. Porém os mesmos testes não são feitos rotineiramente, são feitos somente para comprovar a segurança e eficácia do uso do produto. Uma vez comprovado, não há necessidade de realizá-lo novamente.
Quanto aos testes de controle realizados aqui na Orion Cosméticos, funcionam da seguinte maneira: nosso verniz a Anvisa já aprovou para comercialização. O que realizamos hoje são ensaios de controle de qualidade, todos feitos in vitro: pH, densidade, viscosidade e aspectos organolépticos e são realizados a cada lote produzido.”
.
BLANT COLORS: “Informamos que os testes necessários para a comprovação da Qualidade, Segurança e Eficácia do produto são realizados em equipamentos, em pessoas ou testes in vitro. NÃO FAZEMOS EM NENHUM DOS CASOS TESTES EM ANIMAIS.”
.
COLORAMA: “A L’Oréal está totalmente comprometida em conquistar a beleza sem o uso de animais. Em 1989, a L’Oréal parou voluntariamente de usar animais em testes para a avaliação de toda a sua gama de produtos acabados.
O teste em animais de ingredientes para fins cosméticos é proibido na União Européia desde março de 2009, exceto para alguns testes para os quais não exista nenhum método alternativo e que, por lei, devem continuar a ser realizados para garantir a proteção da saúde dos consumidores e do meio-ambiente. No caso da L’Oréal, pouquíssimos testes em ratos de laboratórios ainda são exigidos para garantir a segurança dos consumidores. Estes testes ainda são autorizados pela Comissão Europeia até março de 2013.
Nestes últimos anos, a indústria cosmética empreendeu muitos esforços e investiu pesadamente no desenvolvimento de métodos alternativos. A L’Oréal tem sido líder nesta área há mais de 25 anos. Nossos laboratórios contribuíram para a implementação da maioria dos métodos de substituição aceitos hoje na indústria cosmética – incluindo os testes no modelo Episkin, um modelo de pele reconstruída, validados pelo Centro Europeu para a Validação de Métodos Alternativos (ECVAM – European Centre for the Validation of Alternative Methods), que se tornou um método padrão na indústria. Outros métodos alternativos – para testar a irritação ocular e reações alérgicas – estão atualmente sendo validados.
A L’Oréal também iniciou, junto com outras empresas, a Parceria Europeia para Abordagens Alternativas aos Testes em Animais (EPAA – European Partnership for Alternative Approaches to Animal Testing), uma parceria europeia para a troca de métodos e progressos científicos para desenvolver um diálogo com as partes interessadas, incluindo as organizações protetoras de animais.”
.
DERMA NAIL: “Os testes são realizados em humanos através de um laboratório terceirizado.
Os testes são realizados pela Allergisa Pesquisa Dermato Cosmética, laboratório reblado pela ANVISA, com realização de testes de eficácia e segurança, com estudos clínicos de potencial de irritabilidade e sensibilização foto-alergia e foto-toxicidade. Tais estudos são imprescindíveis para que a ANVISA conceda o direito da utilização da chancela “Testado Dermatologicamente” e “Hipoalergênico”.
Laboratórios ‘reblados’ são os únicos com certificação (no caso pela ANVISA) que permite que os estudos sejam aceitos por órgãos regulatórios para registro de produto.
Para as pesquisa são selecionados 60 voluntários. Os estudos e as técnicas são fornecidos somente à ANVISA, sendo restrito (por contrato junto a Allergisa) a divulgação do mesmo.”
.
DNA ITALY: “Todos nossos produtos não são testados em animais, somos contra esta prática. As matérias primas são testadas pelos fornecedores. Os esmaltes são testados pelo químico responsável.”
.
FINA FLOR: “A Fina Flor não utiliza de testes em animais na fabricação dos esmaltes e em nenhum outro produto. Primeiro por se tratar de uma crueldade, segundo por não trabalharmos com pesquisas laboratoriais para desenvolvimento de produtos.
Nossa estrutura é pequena e não teríamos como fazer os tais testes, mesmo que quiséssemos, o que não é o caso.
Toda matéria-prima que adquirimos já foi testada e aprovada (com laudos) pelos nossos fornecedores. Através destes laudos e da literatura técnica que recebemos é possível saber se foram feitos testes em animais durante o desenvolvimento de tal matéria-prima.
Quando precisamos de testes de eficácia, mandamos os produtos para laboratórios credenciados junto à Anvisa, onde eles são testados em pessoas (voluntários).
Usamos destes testes apenas para produtos grau 2, como sabonetes íntimos, desodorantes, produtos infantis e qualquer produto que tenha apelos bem definidos nos rótulos como: Hipoalergênico, Anticaspa, Antiqueda, etc.
A Fina Flor compra as bases prontas para os esmaltes e pigmenta conforme cada cor, dispensando os testes dermatológicos, que são feitos pelos fornecedores, também em laboratórios credenciados pela Anvisa.
Aqui na empresa testamos apenas viscosidade, brilho, espalhabilidade e durabilidade dos esmaltes. Tais testes são feitos primeiramente em unhas postiças e depois em funcionárias que se candidatam para testar e avaliar esses pontos.”
.
HITS/SPECIALLITÀ: “A Speciallità NÃO utiliza e NUNCA utilizou animais em testes, nem na fabricação dos produtos, de forma alguma.
SOMOS ABSOLUTAMENTE CONTRA empresas que utilizam, inclusive nenhum de nossos fornecedores realizam testes em animais também.
Não há um documento formal de um órgão que audite esse tipo de teste, mas ESTE E-MAIL PODE SER CONSIDERADO UMA PROVA de que nós NÃO PRATICAMOS NENHUM TIPO DE CRUELDADE contra os animais, mesmo porque não haveria necessidade, e além disso, tanto os proprietários quanto funcionários adoram os animais.”
.
L’APOGÉE: “Utilizamos em todos os nossos processos de produção, matérias-primas amplamente testadas e utilizadas no mercado de cosméticos, de fornecedores qualificados e idoneos, as quais avaliamos estas matérias-primas através de Ficha Técnica do fabricante contendo sua identificação universal que são seu CAS NUMBER e seu INCI NAME, itens estes fornecidos à ANVISA quando da Notificaçao dos produtos.
Quanto aos testes de Irritabilidade Dérmica Primária e Acumulada e Sensibilização Cutânea, são realizados em Laboratórios terceirizados, credenciados junto a Agência Nacional de Vigilancia Sanitária e cuja metodologia apresentada, informa que os testes são realizados na pele de indivíduos voluntários, de ambos os sexos, com idade entre 18 e 60 anos.
Além disso, realizamos os testes de estabilidade dos produtos antes do lançamento no mercado, e testes de avaliação fisico-química (pH, densidade, viscosidade, comparação de cores), além do Shelf Life (vida útil) em todos os lotes produzidos, onde guardamos em condições normais de armazenamento durante a validade do produto, amostras que nos permitam sua avaliação e a realização de testes em qualquer momento.
Desde o início das atividades de nossa empresa, nunca compartilhamos com laboratórios que realizam estes testes em peles e olhos de animais, se é esta a dúvida a ser esclarecida.”
.
LUDURANA: “Não realizamos definitivamente testes em animais durante todas as fases de desenvolvimento, aprovação, fabricação e/ou distribuição da nossa linha completa de produtos. Os testes são feitos em lâminas e em unhas postiças sintéticas.”
.
MOHDA: “Todos os testes são realizados in vitro, nunca em animais. Teste em seres humanos são obrigatórios apenas para os esmaltes intitulados hipoalergênicos.”
.
O BOTICÁRIO: “Encaminhei sua dúvida ao Centro de Relacionamento com o Consumidor de O Boticário, ok? Eles vão te responder com mais clareza.” (não recebi a resposta ainda, mas achei esse artigo na página do Facebook do O Boticário)
.
RISQUÉ: “Informamos que não realizamos testes em animais, os mesmo são realizados em pessoas, equipamentos ou in vitro (pele artificial).
Os esmaltes e nos demais produtos para cuidados das mãos e pés Risqué não usamos nenhuma matéria prima de origem animal.”
.
TOP BEAUTY: “Não são testados em animais.”
.
Infelizmente não recebemos o parecer de todas as empresas que contatamos, algumas pediram um tempo para responder, outras aparentemente nos ignoraram não viram nossos e-mails, mas deixo a relação de empresas que ainda não responderam: Ana Hickmann, Betulla (Dote e Argento), Ellen Gold, Guga, Impala, Passe Nati e Rivka. Caso respondam, atualizarei o post.
Testar cosméticos – que nem são uma necessidade básica do ser humano – em animais é cruel e em minha opinião injustificável. Pensar que animais são torturados para satisfazer nossa necessidade de unhas coloridas me faz sentir medíocre. Porém, a meu ver, isso é mais um problema da legislação brasileira do que dos fabricantes de esmaltes em si, e nosso é claro, que não nos mobilizamos para dar um basta nessa prática.
O post de hoje é, acima de tudo, informativo. Expressei minhas opiniões em muitos momentos (afinal, isso é um blog pessoal), mas elas não invalidam de forma alguma a opinião de cada um.
Gostaria de agradecer as empresas que compartilharam com a gente um pouco do que está envolvido nesse nosso universo colorido e torço para que a indústria de cosméticos abra mão de testes realizados em animais.
____
Tema polêmico = comentários educados (por favor).
Leia também:
|
|
|
|
|
|
Responda
Responda
Bom dia ;)
Responda
Responda
Responda
Responda
possuiam fotos internas do laboratório e publicaram, suas vendas caíram,
aí lançaram a idéia que não testam, porém ela testa!
Isso significa que eles não só omitem, eles mentem mesmo!!!!
Responda
“No caso da L’Oréal, pouquíssimos testes em ratos de laboratórios ainda são exigidos para garantir a segurança dos consumidores.”
Responda
O resto minha gente, e conversa prá boi dormir, cada empresa defende o seu e tira da reta. É uma pouca vergonha…
Responda
Responda
Responda
E acho que só a partir desse questionamento que as empresas poderão pensar em formas alternativas para testar seus produtos e os legisladores pensarão em normas específicas para esses testes. Lembrei do fato de que empresas alimentícias só começaram a indicar ingredientes e tabela nutricional após várias solicitações da sociedade.
E creio também que as empresas poderiam ser mais transparentes em relação a esses laboratórios terceirizados, ficou parecendo que estão transferindo a culpa para o outro, ou mais popularmente falando “tirando o seu da reta”.
Estão de parabéns pelo post, isso mostra que vocês são loucas conscientes…
bjs
Responda
É o sujo falando do mal lavado.
Quanto ao post, já vi vários engenheiros químicos dizendo que é totalmente descartável o uso de animais para testes de fins medicinais e cosméticos. A ciência de modo geral já está avançada obstante pra saber se determinado produto poderá apresentar alergia ou não.
PS: Nunca vi a Anvisa processar nenhuma empresa de cosmético por ser de alguma forma ilegal. Já vi produtos que eram banidos pela Anvisa serem comercializados normalmente. Já vi pessoas denunciando os mesmos e a Anvisa? Nada…
Responda
Quero tanto,mas tanto poder usar esmaltes, cosméticos e afins com o simbolo cruelty free pra sentir que realmente estou sendo uma mudança no mundo.
Mas que vergonha,até esse post,só tinha me incomodado em opninar para que as todas as marcas nacionais sejam pelo menos hipo.
Vou começar a selecionar mais ainda minhas compras em esmaltes e cosméticos.
Parabens pelo post,que orgulho!Um beijo!
Vou ficar de olho nas atualizações a respeito desse assunto…
Responda
Responda
parece que ele certifica que não há produtos de origem animal, é isso? Acho
complicado usar uma denominação assim, porque vamos combinar que só
por ter um produto de origem animal não significa que ele tenha sido tratado de
forma cruel ou inadequada, né…
Responda
independentemente de o animal ser tratado de maneira adequada.
Responda
Segundo: Laura, esmagar zilhões de besouros para utilizar seu “suco” na fabricação de cosméticos e outros produtos de cor vermelha não só é cruel como tb nojento! Estou falando do corante carmim de cochonilha, pesquise.
Responda
mas que bom(muito,mas muito bom) que essas empresas não ultilizam animais
Responda
Utilidade publica master com certeza!
Eu tambem espero que as empresas tenham respondido com seriedade a pesquisa pois com certeza o nao teste em animais conta muitos pontos na hora de uma compra, seja de esmaltes ou outros cosmeticos.
Parabens LOUCAS, voces arrasaram com o post bem feito e informativo!
Beijokas meninas e uma otima sexta feira
Responda
Post 5 estrelas, parabéns meninas!
Responda
Responda
Responda
Responda
pra ser sincera, não sei o que pensar.
Responda
seria quase o mesmo que o denatran obrigando as pessoas a andar acima do limite de velocidade, né?
Responda
Então, o que acontence é que a ANVISA não é responsável apenas por cosméticos, ela também controla medicamentos, alimentos, agrotóxicos entre outros produtos que devem passar por uma rigorosa avaliação.
Principalmente no caso dos medicamentos, existem algumas fases de produção a qual determina se o novo medicamento possa ser vendido. Básicamente a primeira fase é onde são realizados testes in vitro, se comprovarem que o medicamento tem a eficacia determinada pela fase ele é liberado para a fase seguinte. A fase seguinte envolve testes em animais de laboratorio, como ratos, por exemplo, que são criados para tal função. Um dos aspectos mais importantes dessa fase é observar se o medicamento apresenta efeitos colaterais, que podem ser simples ou causar a morte do animal. Caso isto ocorra o medicamento tem sua produção vetada. Ele é obrigado a retomar as pesquisas e corrigir o problema. Só quando o medicamento passa pela fase de testes em animais que ele é testado em humanos. Descrevi apenas 3 fases, por que resumi, na verdade há várias fases e testes necessários para que o medicamento possa ser comercializado.
No caso dos cosméticos, não consegui achar a definição de cosmético tipo II, as unicas coisas que eu achei, em sites de microbiologia, é que são produtos susceptíveis a Contaminação, não vou afirmar nada, já que não tenho certeza da informação que eu achei, mas acredito que alguns cosméticos passam por alguns testes mais severos por que em sua composição apresentam produtos “mais perigosos”, os quais não se sabe o efeito que pode causar em contato com a pele.
Enfim, não quero defender nada, apenas mostrar que a ANVISA não é louca e nem cruel. Ela não sai por ai caçando cachorros, gatos, macacos, seja lá qual for a espécie, são animais já criados em laboratório (por isso a maioria são camundongos).
Responda
Responda
Ideal seriam testes realizados em HUMANOS pq esses sim são todos iguais.
Responda
Seria sim o ideal testarem em humanos, mas vc acredita que haveriam voluntários? Você permitiria que algum amigo seu ou parente se submetesse em testes que poderiam causar a morte deles?
Isso é uma coisa muito dificil de lidar. Há inumeras discussões sobre o tema, mas é muito dificil chegar no “certo ou errado”.
Responda
Mas eu vi na internet que a Avon voltou a testar em animais.. será?
bjo!
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
a Avon de la…Eles podem a ter ser proibidos na comercializaçao dos
produtos testados aqui no Brasil…
Acho um absurso e uma completa falta de responsabilidade fazer testes
em animais…Coisa de loucos!
O ser humano ta sendo mais irracional que os animais!
Responda
na comercializaçao dos produtos testados aqui no Brasil…”
e sim, que, os produtos que sao testados em animais la pra serem
vendidos aki no brasil podem ser proibidos se o governo entrar no meio…
A ninguém aqui no Brasil tem o direito de dar pitaco na legislação chinesa e de nenhum outro lugar, a questão é cultural, foi o que eu expliquei. Se a Avon quiser entrar lá, vai ter que aceitar isso lá, não significa que ela vai padronizar pra todos os lugares do mundo, é uma exigência local. Cabe a você, que se incomoda com isso, não comprar cosméticos chineses já que sabe que são testados em animais por exigência do próprio país e não da marca. Lembrando que a Anvisa também exige alguns testes, como o próprio post explica.
Quanto ao Brasil aceitar ou não produtos chineses, é ruim hein… Dá uma voltinha pela 25 de março, galeria Pajé entre outras e você vai ver que é impossível barrar isso. Quantas etiquetinhas “made in China” você já viu em tudo que é coisa (de cosméticos a guarda-chuvas =S)? Não é tão simples assim, infelizmente.
Embora lá, pelo menos, exista punição pra quem não cumpra as leis (ao contrpario de um certo país, onde quem tem grana fica de boa quando faz merda…), ainda assim, imagine a quantidade de coisa que eles exportam, quem garante que essas empresas que se fazem de uso de mão de obra ultra-barata se preocupa mesmo com qualquer tipo de teste que seja?
Ainda mais se os danos forem causados a humanos fora do país deles? A invasão da China é uma realidade, mas eu tenho muita cautela com relação a cosméticos vindos de lá.Um vez fiz uma comprinha que veio de brinde uma sombra importada. Quando vi
na caixinha, tava lá: Made in China. Até hj não tenho coragem de usar!
A preocupação com a crueldade contra os animais deveria englobar tudo.
Infelismente isso é questão de legislação do país….
Responda
Responda
Responda
Mas temos que agir nao e? Nao so ficar reclamando aki…
O que acham?
Responda
Responda
GENTE NAO PODE FINGIR Q ESTA TUDO BEM,ok?
Temos que agir…
Se por ex. a Avon utiliza teste em animais, vamos parar de comprar!
Vai chegar o ponto de que eles vao ter que agir entendeu???
Quem concorda?????
Responda
aiaiai, qdo penso em animais lembro daquele vídeo dos beagles na espanha sendo libertados de uma vida inteira em laboratório.
Responda
O vídeo dos beagles foi inspiração pro post :(
Responda
Responda
Responda
Só achei isso de materia prima e empresas terceirizadas meio duvidoso sabe?! Eles são enfaticos ao falar q não realizam esses testes mas. Logo falam sobre materias primas, q essas empresas estão de acordo com a legislação, se pra alguns produtos são utilizados esses testes, logo, essas materias primas são testadas como?!
Não sei se consegui me explicar, rs!
Bom a verdade eh q eu sou totalmente contra, ainda mais em cosméticos, precisa msm tacar tal substancia no olho de um bichinho pra saber se meu rimel vai me irritar?! Pq se for assim, prefiro mil vezes não usar!!!
Acho esses testes, para cosméticos e alguns outros, extremamente cruéis e egoístas!
Bjs!
Alguém sabe me dizer se a MAC utiliza esses testes?!
Responda
A MAC não utiliza os testes :)
Responda
Falando de testes em animais, eu tenho um bom: 3 em cada 3 meninos se desesperam qdo veem batom! o desespero é tanto q qdo passo todos correm e se trancam no banheiro!
Não sei bem o pq disso, mas qdo digo q meu Dudu vai virar Dani a coisa piora! uhauahuaha…não posso pedir um bjo q logo ouço: mãe, vc tá de batom?!
Ah e tem outro: qdo vc pega tem filho a força e passa um esmalte nele, msm q seja num unico dedinho é melhor vc correr! e mto! ainda mais qdo vc pega justo o mais bravo/mal humorado…deveria é ficar feliz, o Melancia é vermelho mais lindoooo!!! ;)
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
A moça do blog entrou em contato com as empresas (pelo menos as nacionais) pra saber se os testes eram realizados ou não. Mas ela só colocou a lista, não sei se em algum post teve a resposta de cada empresa como vocês fizeram aqui.
Gostei muito do post :)
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Para quem viu a reportagem no Fantástico sobre a escova progressiva deve ter visto a respota da criatura que representava a Anvisa, de que a culpa é de quem faz a tal escova.
Não que eu seja totalmente contra esse ponto de vista, pois tem pessoas que passam por cima de tudo até mesmo da própria saúde, mas que a Anvisa está isenta de responsabilidade é querer rir da nossa inteligência.
Aliás, até sugeri às meninas do grupo no Facebook que entrassem em contato com o pessoal do Fantástico para uma reportagem desse estilo sobre esmaltes, uma vez que tanta gente anda desenvolvendo alergia, e li até um comentário uma vez questionando se as quantidades dos componentes químicos utilizados no produto estão seguindo as regras.
Responda
Responda
http://www.pea.org.br/crueldade/testes/index.htm
Responda
Responda
Contudo, esbarro sabe onde? Nos próprios alunos! A imensa maioria acredita piamente que precisa aprender a matar para poder estudar a vida. Que um vídeo não seria suficiente para atingir os objetivos dessa aula…
Quando fiz faculdade, tivemos q “induzir ulceração” no estômago do rato (fazendo ele engolir ácido clorídrico concentrado via sonda), para depois matá-lo e observar a ferida. Pra quê isso, meodeos?!?!?! Sem contar q o primeiro rato foi entubado pela traquéia e o ácido caiu no pulmão dele, matando-o desnecessária e cruelmente.
A mentalidade de MUITA GENTE precisa ser esclarecida. O caminho é longo, mas estamos tentando fazer nossa parte.
Responda
Muito bom saber que nossas adoráveis fabricantes de cosméticos tem essa preocupação!!
Parabéns pela iniciativa de ir atras disso para nós meninas….
Responda
Acho que é obrigação de qualquer marca informar qualquer questão para o consumidor, de preferência de uma forma bem clara. Pena que isso não aconteça com todas…
E cadê alguém pra mudar essas leis brasileiras? A Anvisa que encontre outra forma de fazer esses testes!
Responda
Responda
Uma dúvida, a Impala está em alguma das marcas acima?
Bjs
Responda
Responda
Responda
Responda
gente! Ta na hora da gente agir!
Responda
http://www.pea.org.br/crueldade/testes/naotestam.htm
Responda
Preocupo-me demais com esse tipo de prática, e atualmente procuro por marcas alternativas, as quais não testam produtos em animais (#Adeus Unilever!). Tem uma listinha¹ bem legal no site do PEA “Projeto Esperança Animal”, a respeito das empresas que testam seus produtos em animais e as quais não testam. Esse problema no Brasil ainda é muito grave, pois nossa legislação contra crueldade com animais é patética!
É importante também prestar a atenção, pois algumas empresas dizem que não testam, mas terceiriza o serviço, o que não os tornam menos culpados dessa prática nojenta! Hunf
Não sei se é coincidência ou não, mas ontem no ‘Conexão Repórter’ do SBT passou um programa bem interessando falando sobre maus tratos, trafico e testes em animais, bem interessante.
Parabéns!
Beijos.
¹Link: http://www.pea.org.br/crueldade/testes/lista.htm
Responda
Responda
E é coincidência sim, eu estou escrevendo esse post há umas duas semanas. Trabalho!
Responda
Responda
Sou vegana e como sofro com isso pra comprar esmaltes, hein!?
Eu também já mandei email pra muitas, sem resposta…
Mas tem um adendo aí…No facebook está rolando um boicote à Boticário, informando que eles estão testando em animais, mas não sei a quantas anda….Sei que a Avon voltou a testar em animais por causa do mercado ridiculo chinês, acho que tem que informar isso no post, linda. Não quero testes em animais nem aqui, e nem na China! hahahahaha
Meus esmaltes da Avon foram parar no lixo :D E não vou comprar mais Colorama…”pouquíssimos testes em ratos de laboratório” ratos pode, beagles não?
Beijos, meus parabéns pelo post!
Responda
Responda
Responda
Também achei ridícula essa ressalva.
Responda
Responda
Só pq são ratos quer dizer que pode?
Só pq um peixe foi criado em cativeiro e não pescado do mar um vegetariano pode comer?
Infelizmente essas coisas acontecem..e dá muita vontade de dizer:
“Olha, se você é tão bom e tem tanta certeza de que dá certo, pq n testa em você mesmo?”
No Brasil essa prática vem sendo cada dia mais erradicada, mas não podemos dizer o esmo dos nossos “queridos” americanos..e falo de maquiagens, cremes anti idade, etc, quase tudo lá ainda é testado em chiuauas, beagles, coelhos, ratos, inclusive vacinas…(aulas de biologia nas escolas, com dissecação)
Sou completamente contra testar qualquer coisa, inclusive remédios, em animais, se um remérdio ainda é perigoso de mais para testar em humanos VOLUNTÁRIOS, pq podemos testar em animas OBRIGADOS A ISSO?!
Gostei muito do post, fiquei feliz em conhecer melhor o parecer das marcas…
Mas sempre me lembro que apesar de HOJE elas n usarem mais, um dia, para chegar à técnica que tem hoje, usaram sim…e isso eu só tenho a lamentar…
Obrigada meninas…adoro o blog!!!
Responda
Loucas, parabéns pela iniciativa, é raro encontrarmos um blog que não se atenha só aos lançamentos do dia ou ao que as leitoras estão usando. É bom contar com vocês, muito obrigada!!!!!!! Beijos e muito sucesso!!!!
PS: quanto às demais empresas: e aí, tão esperando o que pra responder os e-mails???????
Responda
E com informações muito boas, bem escrito, parabéns mesmo.
Porque quando se fala em teste em animais, algumas pessoas são extremistas e nem pesquisam e saem por aí falando que tais marcas testam em animais, por exemplo: no facebook tem tantas publicações falando do boticário e avon, sendo que por informações eles dizem que não testam em animais.
Eu sou totalmente contra o teste em animais, mas o complicado é que existem coisas que não temos a opção de comprar sem testes em animais, e isso é triste.
Responda
Nem sempre a gente pode acreditar no que a empresa diz, por isso temos que ouvir os dois lados, né? Beijos!
Responda
E também concordo com ouvir os dois lados, e de preferência com respeito e informação :)
Responda
Boticário não testa, estão pegando no pé deles pois patrocinaram o SPFW, onde estilistas usarem pele.
Responda
tem que boicotar os estilistas, isso sim!
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Eu sempre estou entrando no site da PEA para ver se tem empresas que entraram ou não na lista de testes em animais.
Na lista de empresas internacionaisque testam em animais estão: a Avon, a L’Oreal USA, a Lancôme (L’Oreal) e a LaRoche Posay (L’Oreal).
Sendo que Avon não comprei mais!
Quem quiser ver a lista internacional aqui está http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdotest.pdf
Tem somente uma listagem de marcas nacionais que não usam animais, por que eles não tem como identificar as que usam…
http://www.pea.org.br/crueldade/testes/naotestam.htm#NACIONAIS
Bjoss
Adoro seu blog!
Responda
Foi bom que conseguimos ver o quanto as empresas são comprometidas com a questão até mesmo pela forma como responderam (ou não) o e-mail de vocês. Não sei vocês mas eu vou olhar torto pras que nem se deram ao trabalho de dar uma resposta, até evitar de comprar delas se for o caso.
Responda
Eles só dão amor pra gente (quem tem um bichinho em casa sabe) e é assim que “retribuimos”?
Acho que todas nós esperamos que as empresas citadas estejam sendo honestas.
Adorei o post! Parabéns!
Responda
Adorei!
Responda
Concordo que seja um problema da legislação e isso não envolve só cosméticos, mas também outros produtos do nosso dia-dia. Acho que ainda existe um abismo enorme até que os animais não sejam mais usados em testes de toxicidade e principalmente em pesquisa clínica, mas isso será um avanço de ordem mundial, uma vez que é requisito mínimo para desenvolvimento de novos medicamentos. Sei que existem alternativas plausíveis, como testes in vitro, pele artificial, etc. Mas é óbvio que assim como nenhum em presa quer ter seu nome relacionado à crueldade com animais, elas tb querem se isentar da culpa de causar danos aos humanos, ou seja, para a indústria “antes eles do que o consumidor”.
Acho que algumas empresas foram muito vagas nas suas respostas, afirmar que não testam ou que terceirizam não prova nada. Eu mesma estagiei em laboratório de toxicologia onde eram feitos testes em animais (não era meu setor), pq a Anvisa pede. Terceirizar não é garantia de cruelty-free.
Espero que as outras marcas tb se manifestem!
bjs
Responda
Responda
Responda
Responda
O facto de um blog do calibre do LPE se preocupar em obter estas informações e re-passar para as leitoras / consumidoras, é um alerta para essas empresas de que elas estão sob escrutínio do publico e que, a maioria de nós, não está disposta a compactuar com empresas que testem em animais.
Mais rápido eu compro um rimel que deixe meu olho vermelho do que um que não me fará mal algum mas que foi pingado para dentro de olhos de coelhos e chimpanzés.
Se sou louca? Talvez. Mas pelo menos durmo de noite.
Obrigada a vocês, no LPE, por este trabalho de importância socio-cultural ENORME e obrigada a todas quantas se levantarão para dizer: se é testado em animais EU NÃO VOU COMPRAR!
As empresas precism ouvir isso todos os dias, de todas nós.
Responda
Aqui está um dos artigos sobre isso:
http://www.anda.jor.br/08/11/2011/avon-financia-testes-em-animais-na-china
No mais, parabéns à todas essas empresas que prezam o bem-estar dos nossos companheiros de planeta!
O post ficou maravilhoso, parabéns Nanda!
Responda
Responda
Eu não sabia que o Avon fazia isso! Já tava deixando de comprar esmaltes deles porque a qualidade não é muito boa, agoro eu também não compro mais nada!
Responda
Responda
Querem ganhar de um lado,mas vão perder do outro, né? :D
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Achei muito legal o post, super-explicativo e compromissado, bem estilo jornalístico – o que demonstra a responsabilidade e cuidado das meninas em escrever aqui. P.A.R.A.B.É.N.S.
Só posso falar pelo laboratório da 5Cinco, que eu já visitei: REALMENTE, no laboratório e na fábrica deles, NÃO TEM testes em animais. A questão da terceirizada já não posso afirmar. Claro que parece um meio de tirar o deles da reta, mas que durante o processo dentro da 5Cinco, não há testes em animais, isso não há mesmo.
E quanto à Anvisa EXIGIR testes em animais em alguns casos… coisa estranha, não?
É por este tipo de post que faço questão de falar pra todo mundo que eu leio o LPE todo dia, sim, e recomendar pra Deus e o mundo!
Responda
Acho ótimo vocês usarem o blog pra esse tipo de informação , afinal as empresas , pelo menos a maioria respeita vocês e respondem .
Infelizmente os testes são pra tudo , cosméticos , alimentícios ,produtos de limpeza … É uma vergonha saber que pra eu lavar uma roupa tiveram que tacar sabão em pó no olho do bichinho , fizeram o citado beber isso , enfim , sem cenas de hlocausto , mas é muito cruel isso ,vergonhoso .
Espero que não testem mesmo e que nem usem produtos que usem esse método , porque se eu souber boicoto .
Parabéns mais uma vez
Responda
Beijos
Responda
vc tá no face?? desculpe não lembro =/
Responda
Responda
way to go!
Responda
Responda
Responda
ABOMINO RODEIOS, e as TOURADAS entãoo ? =[
Acho que o fato das empresas citarem o ‘laboratório terceirizado’ é obvio, tira toda a responsabilidade deles =/
Responda
Responda
Responda
Responda
Parabéns!
Responda
É muito bom se debater esse tipo de assunto, até por que muitas pessoas, mesmo hoje em dia, não sabem mesmo que isso acontece.
Mas tem empresas aí, que ainda estão na lista do PETA, ou seja, ao que me parece ficaram na defensiva e não foram honestos.
Faz alguns anos que passei a entender isso e me preocupar.
Não uso os cosméticos testados o que dificultou ainda mais o uso de esmalte que não fosse importado, pois sou alérgica, e reduziu praticamente a zero as opções, pois a colorama, está na lista do PETA. E agora veio a ludurana liiiindaaaaaa pra matar minha vontade de novidade, 3free e ainda não testa em animais, tem marca mais querida?
Parabéns pelo post meninas, por tocar no assunto, muito bom levantar esse questionamento!
Responda
Responda
A AVON que ficou meio assim, porque eles estavam na lista dos que não testam há muitos anos, mas ano passado foi pra lista dos que testam, porque na China eles ainda realizam testes em animais, o que lá é obrigatório pela legislação.
Responda
Mas enfim, adoro discutir esse tipo de assunto quando a conversa se dá assim, com educação.
:)
Responda
Acho melhor testes em humanos do que em animais, pois nós temos escolha do que queremos fazer, não é? Mas em certas condições. Deve ser voluntário e com todo acompanhamento médico, nunca em condições exploratórias como fazem algumas indústrias farmacêuticas, que pagam pessoas de baixa renda para testar novos produtos mediante termo de isenção de responsabilidade. Sim isso existe também gente… e eu acho tão cruel quanto realizar testes em animais.
Testes in vitro também são eficientes, mas nem sempre são completamente satisfatórios, ainda há coisas in vivo que não é possível reproduzir in vitro. Acho que a melhor alternativa são testes in vitro + testes em humanos (desde que isso seja feito com ética). Bem porque nem toda substância nociva a humanos será para outros animais e vice-versa. Vocês lembram daquele medicamento que provocou má-formação em muitos bebês no passado, a Talidomida? Ela não provoca deformações em fetos de ratos (onde foi testado na época), só em primatas e cetáceos… E como ficam os testes de medicamentos? Tem essa também. Tudo teria que ser aprovado por comitês de ética…
Responda
Os colírios que usamos cegam e/ou derretem os olhos dos roedores, por isso não entendo o motivo de testar em animais.
Responda
E eu concordo com a Angelina acima, pow, se o cosmético é pra humano, testa em humano! Não vou entrar no mérito da questão de testes de tratamentos de doenças pois, além de ter opiniões divididas sobre isso, vejo muitos tratamentos de humanos sendo adaptados com sucesso para salvar animais doentes também… Por exemplo, meu cachorro de 15 anos que é cardiopata toma 2 medicamentos que são de farmácia humana, e está vivo e bem graças a isso; ou ainda, é graças a esses testes que se sabe qual substancia pode ser usada para animais e quais não podem, e qual a espécie animal pode tomar tal coisa. Por outro lado, se a própria gigante industria farmacêutica não se preocupa com ética ao testar medicações em humanos de países miseráveis, que dirá com o bem-estar animal em seus testes! Mesmo com entidades como a WSPA trabalhando e pressionando governos com a questão do bem-estar animal. Aliás, acho essa uma causa muito mais pragmática e com mais chances de resultados efetivos para os animais do que ser 100% radical, mas enfim, não vim alfinetar veganos por sua filosofia de vida, mesmo porque eu acredito que foi graças ao radicalismo deles que o mundo – ou parte dele – passou a prestar atenção para a causa animal em muitos outros aspectos, como por exemplo o uso de animais pra puro entretenimento! A Rivka apoiando rodeios??? Pra mim, pior que testes, é sentir prazer com sofrimento animal! Vou me lembrar disso na proxima vez que a Rivka lançar uma coleção…
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Só que eu achei meio estranhas as respostas de algumas empresas. Tipo, nós não fazemos testes em animais, mas, logo a frente deixam claro que nenhum teste é feito na empresa e sim por laboratórios terceirizados validados pela Anvisa, mas, como foi dito no post, a Anvisa não proibe testes em animais…
Eu gostaria mesmo que o post tivesse saído como você esperava no início: sim, nós fazemos testes em animais e não, nós não fazemos testes em animais em hipótese alguma.
Obrigada pelo post!
Beijos
Responda
Responda
Gostei do post apesar de não acreditar muito fielmente no é falado (digo, não de vocês, das empresas né, hahah). Fico sempre com um pé atrás…
Responda
Responda
vergonha que uma das maiores marcas não ter nado uma resposta!
eu tenho muito dó dos bichos, porque eles não podem se defender sozinhos e muitos orgãos não fazem nada pra mudar isso!
minha amiga que é bióloga disse que mesmo os produtos usados no rosto que contém ácido são sim testados em animais! afinal, que humano se submeteria a testar um ácido no rosto sem saber do resultado final?! muitos pensam: “melhor testar em animais mesmo, já que se acontecer algo, eu não corro o risco de ficar com a pele manchada ou queimada!”
eu ainda acho que os humanos (nem todos, lógico) são muito egoístas e que só pensam em melhorar a sua aparência a cada dia! é muito gostoso ficar de bem com nossa imagem, mas se deixássemos de só pensar um pouco em nós mesmos, esses testes com animais não continuariam existindo! porque EXISTEM!!
Responda
Elas podem desconversar ou omitir, mas mentir na cara dura eu duvido.
Responda
Responda
Nunca!! kkkk
Eles mentem descaradamente, principalmente em um assunto assim!
Responda
Temos que pensar também que aparentemente é fácil uma empresa que exclusivamente faz esmaltes ser cruelty free, mas uma empresa de comésticos em geral precisa de uma variedade de testes muito maior.
As pessoas em geral tem uma visão muito ingênua desse assunto, cobaias são um mal necessário em maior ou menor grau dependendo da indústria em questão. Adoro animais, mas o que é pior: utilizar bichinhos dentro de um protocolo com uma certa dignidade ou pagar seres humanos pra servirem de cobaias? Pessoas que podem estar desempregadas, desesperadas.
Testes precisam ser feitos pra atestar segurança e eficácia, e em muitos casos os testes em seres vivos são absolutamente necessários e não há substituto. (Não é o caso dos esmaltes)
Se vc retira a opção de testes em animais, vc só muda o problema.
O assunto é muito mais cinza do que preto no branco.
Responda
Qualquer um que conheça um laboratório de pesquisa acadêmico sabe que quando é necessário utilizar cobaias existem inúmeros protocolos para criação, testes, abate. Primeiro se procura usar o mínimo possível de animais. Cada animal abatido é estudado por até 10 pesquisadores diferentes. Os métodos de abate devem envolver o mínimo de sofrimento possível, como as câmaras de monóxido de carbono nas quais as cobaias desmaiam e morrem sem sentir dor. Para a criação, os biotérios precisam ser limpinhos, ter espaço, comida, tudo muito bem estudado (tem gente que estuda bem estar animal em cativeiro, comportamento animal, e desenvolve pesquisas nessa área). Muitos experimentos envolvem coisas mais simples como mudar alimentação, submeter a mais ou menos exercício, tirar sangue, outros envolvem a aplicação de drogas, provocar estresse, induzir o crescimento de tumores, depois testar drogas que os reduzam, fazer enxertos, provocar anomalias genéticas, testar novos procedimentos cirúrgicos. Dependendo da área existem inúmeras pesquisas feitas com animais. É complicado dizer “façam in vitro”, “façam com humanos”, tem coisa que não dá pra fazer e muitas das descobertas científicas que mudaram a ciência, a medicina e nossa vida foram feitas com experimentos em animais, como soros, vacinas, antibióticos, transplantes, enxertos, quimioterápicos. Para algumas coisas não tem como adaptar. Tem que ser feito em último caso, quando não há alternativas e dentro dos padrões éticos estabelecidos.
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Prefiro não entrar no mérito “respostas evasivas” pois todas as meninas já comentaram sobre isso e concordo plenamente MAS alguém mais chorou de rir com a resposta da Specialitta????? Queria MTO saber quem respondeu a esse email…eheheh
Bjocas lindas e bom findi à todas.. (e claro, parabéns pela iniciativa).
Responda
Responda
ai, ai, queria saber como eles cuidam dos cachorros e gatos abandonados, isso sim!!
Responda
Responda
Responda
Responda
Mas fiquei um pouco insatisfeita ao saber que a realização não depende das empresas apenas (aliás, senti algo estranho quando respondiam que não faziam testes em animais mas as empresas terceirizadas – contratadas por vontade das próprias marcas – são quem tem o controle dos testes…suspeito). Apesar da principal responsável por isso ser a Anvisa, o mercado de cosméticos não é nenhuma novidade e já deveriam existir métodos alternativos tão eficazes quanto os testes em animais.
Em uma época que a preservação do meio ambiente está super valorizado, é uma vergonha a admissão de tais precedimentos que comprovem qualidade.
Responda
Essa história de fornecedores e empresas terceirizadas…Huuuuummm…Tipo: “Olha, aqui na nossa fábrica, nada fazemos, já lá fora, nada garantimos…” O famoso TIRAR DA RETA…
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Aí vem o comentário “dela” debaixo da foto pedindo pra deixar essa fuça e olhos em paz… aí fica difícil!
rsssss
Responda
Responda
E não achou de jeito nenhum? Ninguém deu notícia nenhuma dele?
:(
também não tenho mais quem esmagar
Parabéns pelo post! É tao bom entrar aqui e se deparar com posts de utilidade pública…
Responda
É bom ver a preocupação de algumas empresas a não fazer o teste em animais, no entanto é realmente duvidoso essa de empresas terceirizadas…
O problema é mesmo bem mais sério e complicado, ainda deixa muita preocupação e tristeza ;(
Responda
Sou advogada e no meu último ano da faculdade (ano passado) tive aulas de Direito Ambiental que certamente deixariam todos aqui intrigados. A começar porque se tem apenas um semestre dessa matéria, já mostrando o descaso; logo, todos os assuntos abordados precisam ser bem selecionados. Claro que um dos escolhidos e tratados foi a crueldade animal. Em resumo: não existe Direito Animal. É isso mesmo! Existe um Direito que regulamenta tributos, sua vida com o vizinho, sua vida com seu médico, sua vida com seu marido, sua vida com seus filhos, sua vida com o próprio Estado… mas não sua vida com os animais. Por quê? Simplesmente porque os animais não são considerados sujeitos de direito e obrigações. Não só em relação aos animais, mas com todos os bens ambientais, sua proteção é voltada para os interesses do próprio homem (para quem quiser pesquisar mais sobre o assunto, é a chamada visão antropocêntrica do Direito Ambiental. Se pesquisarem a fundo isso, acredito que a maioria concordará que, em relação com as demais correntes dessa questão, essa realmente parece a mais plausível pelo fato de as outras fugirem um pouco da realidade)!! Se for benéfico e necessário para o homem, ainda que haja degradação ambiental, será feito. Os testes em animais aplicam-se nesses casos. Há testes que simplesmente não podem ser realizados em humanos, para proteger sua vida mesmo. Por outro lado, tais testes mostram-se necessários, muitas vezes essenciais. Um teste essencial e que não possa ser realizado de outra forma será autorizado em animais, porque a vida humana vem em primeiro lugar. Ou seja, nossa legislação permite sim o teste em animais, ao mesmo tempo que proíbe em qualquer hipótese a crueldade e os maus tratos a eles. Pode parecer contraditório, mas a Anvisa tem diversas determinações de como esses testes devem ser realizados, de modo a causar o mínimo de dano ao animal. Pensar nessa possibilidade em relação a medicamentos, por exemplo, é totalmente justificável, em minha opinião (afinal de contas, medicamentos são testados em doentes e eu acho inadmissível sacrificar a vida de uma pessoa por uma incerteza), agora na questão de cosméticos o buraco é realmente bem mais profundo do que isso. Jamais vou colocar minha mão no fogo acreditando que as marcas de cosméticos seguem a risca todas as determinações da Anvisa, mas se seguissem nós poderíamos ficar bem mais tranquilas em relação a esse assunto. A legislação tem suas falhas, sim, porque a proteção ambiental em geral é muito recente e frágil, por enquanto, mas nem sempre a culpa é toda dela.
Só a título de curiosidade, já que muitas mencionaram o rodeio nos comentários. Sem pensar duas vezes, sou contra. Mas de acordo com o nosso Direito (e esse entendimento é uma tendência mundial), práticas como essa seriam justificadas se fosse para proteger a cultura de determinado povo. É bem absurdo isso. Se maltratar animais faz parte de sua cultura, vá em frente que tá liberado!! Para defender nosso país e nosso Direito, não posso, então, deixar de mencionar o exemplo da farra do boi, que era comum no nosso país, mas que o STF proibiu por entender que não faz parte de nossa cultura. Pontinhos para nosso sistema judiciário…
Responda
Responda
Responda
Mas o complicado é justamente essa parte que você mencionou: a permissão de testes em animais, porém sem crueldade e maus tratos. A gente sabe que, na prática, quem aplica esses testes, na maioria das vezes, não dá a mínima para isso. E nossa querida Anvisa tampouco fiscaliza e pressiona para que essa questão ética do bem-estar animal seja cumprida. O que ela deveria fazer, já que ela exige esses testes! Essa é uma das causas da WSPA – tá, por incrível que pareça, não sou filiada à WSPA, falo toda hora, pareço até que tô pregando – mas é que na verdade eu não conheço outra entidade com a mesma veia, quem souber de outras, por favor me avise que eu gostaria de conhecer!
Responda
Responda
Infelizmente, no direito ambiental atual ainda estamos na fase do antropocentrismo, ou seja, o homem é o centro da natureza (meio) em que vive. Mas existem pessoas que lutam (e com muita determinação) para que essa visão passe a ser ecocentrica, ou seja, que os animais (inclusive o homem, mas em pé de igualdade entre os demais) sejam vistos como um todo, estando a natureza no centro de tudo. É dificil, mas devemos lutar, conscientizar mesmo. Nossa constituição, no art. 225 diz isso: devemos conservar o meio ambiente para nossas gerações futuras…tivemos a ECO 92, temos sistemas como o SNUC, leis ambientais fortes. O problema é que ng conhece, ng quer saber. Alguém sabe das alterações no Código Ambiental? Temos que ler, temos que correr atrás…é importante para todos. Quando mudarmos nossa visão, quem sabe, a natureza jurídica dos animais, que são semoventes, passe a ser diferente…eu sonho com isso.
E tudo isso vai muito além dos testes em animais. É uma mudança de visão…mas atualmente temos tantos Zorros e nenhum Sargento Garcia. Enfim…
Responda
Responda
Também tenho um blog de esmaltes e gostaria muito de colocar o link desse post lá,tudo bem?Acho que quanto maior for a divulgação,melhor!
(não vou colocar o link do blog aqui para não parecer que estou me aproveitando para fazer propaganda.Se quiserem,eu passo para vocês depois :D )
Responda
Responda
Responda
dúvidas e dúvidas…
existem empresas sérias que se comprometem mesmo, mas quero ver o coelhinho (símbolo que não fazem testes em animais) atrás dos nossos esmaltes já!
Responda
Responda
Realmente é importante sabermos sobre essas coisas.
Ah, e a Cindi é muito fofa *-*
Responda
Responda
Os animais não merecem sofrer!
Responda
Quando comecei a ler o post lembrei do filme “Planeta dos Macacos: A origem” sei que não parece tanto c o que está escrito no post, pois o filme é ficção… Mas me deu uma vontadezinha bem grandona de desejar que os bichinhos que sofressem esse tipo de judiação (testes) se revoltassem com os fabricantes assim como no filme. Ok sei q viajei.. mas de verdade, em pleno 2012 onde o mundo começa a se virar pra biossustentabilidade, proteção da natureza dos bichos, é inaceitável e sempre foi pra mim que utilizassem dos bichinhos para “testar”. Post excelente!
Responda
Apesar da “visão antropocêntrica” que a humanidade tem sobre si mesma, eu não me vejo muito diferente de um lobo ou leão…
Responda
Muito informativo :)
Responda
Responda
Responda
Como sempre o problema está na lei. Nesse caso ela protege os humanos e coloca os animais na fogueira. Engraçado essa justiça que julga uma vida mais importante que a outra. Os seres humanos em primeiro lugar! NÃO! Toda e qualquer forma de vida deve ser respeitada!
Agora vamos ao que interessa…ai essa pessoinha da foto, tão esmagável, hauahuhau. Eu sou contra mal tratar animais, mais esganar pode! #feliciamodeon
Linda essa moça.
Bjs p Cindi…
Responda
Responda
Me preocupo muito com isso, quando descubro que uma marca que eu infelizmente usava testava em animais, do jeito de na hora jogar os produtos fora…
A sua frase “Pensar que animais são torturados para satisfazer nossa necessidade de unhas coloridas me faz sentir medíocre” foi perfeita.
É uma pena que essa prática seja usada ainda nos dias de hoje… Pobrezinhos.
Responda
Não sou vegan e não consigo me imaginar sendo vegan. Imagine biscoito sem manteiga e bolo sem ovos? Isso pra mim é o fim. Pior: a vida sem queijo. Ok, depois disso o mundo pode acabar. Mas sou sim a favor de outro tipo de criação de animais, sou contra criação intensiva e a quantidade de carne que como hoje em dia é pequena. Na média uma vez por semana, pouco, quando como. Se como duas por causa de algum evento na semana seguinte nem como. Tá, eu já tentei parar de comer e não rola. De qualquer forma eu entendo quem é vegetariano e admiro. Pra mim não dá :(
Sempre fui contra testes em animais, mesmo remédio, mas aí o negócio complica. Então nem vou começar a argumentar…
Quanto à Avon, bom, já não compro nada deles há mais de uma década então pra mim não fez a menor diferença. O que me surpreende é fazerem testes em animais lá, já que as fábricas parecem ser filmes de horror, então se só testassem em pessoas não me surpreenderia nada. E afinal, eles comem quase qualquer coisa que se move! Haja coragem… bom China é diferente de mais pro meu gosto. Apesar de admirar o cinema e a arte chinesa, o resto da cultura eu passo.
E lá se foi mais um comentario gigante. :| Vou voltar a derreter por aqui. Ah é, obrigada pelo post! Quando as empresas aqui que não testam mesmo começarem a fazer esmaltes 3Free eu volto a comprar esmaltes nacionais. ;)
Beijos e bom final de semana!
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Pessoa sem noção não fechou a tag! :(
Responda
Legal vocês reproduzirem todas as respostas… mas essa história de laboratórios terceirizados e fornecedores é meio estranha… eu, na minha ingenuidade, espero MESMO que todas essas respostas sejam verdadeiras. E a L’oreal faz testes em animais ainda… T.T tentarei ao máximo evitar comprar esmaltes da colorama (aliás, evitar qualquer compra nova, tenho 10000 litros de esmalte e nunca vou conseguir usar tudo!)
Ri da resposta da Speciallita, parece mesmo que uma criança escreveu XD. Mas enfim, se estiver dizendo a verdade, isso que importa.
O ruim é que testes em animais são necessários, pelo menos em se tratando de medicamentos e pesquisa de novos métodos de tratamento (cirurgias, etc). A gente discutiu muuuuito sobre isso nas aulas de Metodologia da Pesquisa -_-. Mas enfim, aprendi sobre todas as exigências do comitê de ética, então pelo menos para esses experimentos os animais sofrem o mínimo possível…
Infelizmente, animais ainda são utilizados em situações desnecessárias… eu faço medicina, e no 7º período a gente tem aula de Técnica Operatória e Cirurgia Experimental. E nós precisamos operar porcos! Acho isso completamente absurdo, mas não pude me revoltar, pois se eu me recusasse a fazer a matéria simplesmente não iria me formar. Chorei litros depois da eutanásia do meu primeiro paciente… isso porque a PUCPR ainda não montou o laboratório com experimentos em modelos (espero que eles façam isso um dia, estão prometendo há anos…). Enfim, praticar algumas cirurgias em animais infelizmente ainda é necessário (microcirurgia deve ser praticada em ratos, para a pessoa aprender a lidar com o equipamento), mas acho que eles poderiam dispensar da matéria os alunos que decididamente não querem seguir pela não-vida de cirurgião, que é o meu caso… pelo menos isso salvaria uns 3 porquinhos, acho eu…
E caramba, eu escrevi uma vida inteira aqui XD
Ah, sim, aperta a Cindi por mim também! Coisa mais fofa *-*! Eu tenho 3 gatas aqui em casa, elas me deixam maluca mas eu as amo demais XDD
Responda
E vou ter que parar de comprar o miracuticle da avon, droga… =/
Responda
Responda
Mas enfim, isso do animal ser eutanasiado é cobrado pelo comitê de ética. É necessário para que o animal não sofra após o procedimento. Eles são previamente saudáveis sim, mas na cirurgia a gente fazia coisas como tirar o baço, a vesícula, um pedaço grande do intestino… então o bichinho passaria por um pós-operatório muito doloroso, com possível risco de infecção (a gente toma todas as medidas pra evitar infecção, mas são alunos, né… nem todos são tão responsáveis quanto deveriam).
Sem contar que as cirurgias são feitas por alunos que nunca fizeram isso na vida. Então, por exemplo, na cirurgia de retirada de uma parte do intestino: se você não der cada pontinho perfeitamente, há risco de escape de fezes para a cavidade abdominal ou então de necrose daquela parte do intestino. Aí o coitado do porquinho iria sofrer MUITO… iria ter muita dor, febre… e o tratamento pra necrose seria cirúrgico, com mais dor no pós-operatório, enfim, complicado.
Na última aula, o professor iria fazer um experimento com os porcos que sobrevivessem: iria observar o pós-operatório deles depois de uma cirurgia cardíaca. Então foi a única cirurgia em que a gente não eutanasiou os porquinhos. E o da minha equipe sobreviveu *-*. Mas, fora isso, é necessário que a eutanásia seja realizada.
Responda
Tem um artigo muito interessante escrito por um promotor de justiça, o artigo publicado é grande, mas vale a pena! ;)
Link: http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/cao_urbanismo_e_meio_ambiente/biblioteca_virtual/bv_teses_congressos/Dr%20Laerte%20Fernando%20Levai.htm
Responda
Responda
O pior foi saber que os infelizes que foram na aula (a maioria) ficaram tirando fotos com os ratinhos como se aquilo fosse uma coisa maravilhosa ¬¬”
Responda
Responda
Responda
Lembrei de um julgado de 2010 e achei o link:
“A 6ª Turma Especializada do TRF2, por unanimidade, negou o pedido de estudante do curso de biologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), que pretendia dispensa das aulas práticas de vivissecção.”
fonte: http://www.memesjuridico.com.br/jportal/portal.jsf?post=24525
Eu não arriscaria contar com o Judiciário pra liberar de fazer os experimentos.
Responda
http://www.suipa.org.br/INDEX.ASP?PG=leis_detalhes.asp&id=17
Tem link oficial do julgado no artigo. Como em tudo no mundo jurídico, existe jurisprudência a favor e contrária. Não acho que seja um caso perdido.
Responda
Me emocionei vendo a Constituição aqui, eu adoro o texto dela…mas cuidado…nem todo direito fundamental é absoluto e por isso, existe uma ponderação.
Não é porque algo é contra a sua convicção filosófica, por ex., que a gente deve bater no peito e na ausência de alternativa esbravejar isso…não podemos esquecer que vivemos em um Estado Democrático de Direitos, e isso se traduz no fato de termos que muitas vezes conviver com coisas que não coadunam com as nossas íntimas convicções…
Responda
Responda
Responda
Responda
Mas também preferia que as empresas fossem mais claras, ahhaha
Responda
Acompanho o LPE há cerca de dois anos (ou mais, posso ter me perdido no tempo…rs) e sempre admirei a forma como o blog é escrito, com transparência e sinceridade.
Nunca comentei por timidez/pressa, mas não poderia deixar de compartilhar minha experiência com vocês depois de ler esse post maravilhoso!
Sempre amei os animais, e não digo isso de forma superficial, para mim eles são tão seres vivos quanto nós, precisam de espaço e – sem dúvida – de carinho e cuidado.
Acho que seria hipocrisia da minha parte dizer tudo isso e continuar comendo carne. Por isso me tornei vegetariana há aproximadanete seis meses(ou pelo menos tento ser na maior parte do tempo. Não é fácil.)
Curiosamente, eu também já enviei e-mails às empresas das quais compro esmaltes para me informar quanto a se seus produtos são testados em animais.
Acho que se nós, consumidoras, formos conscientes, evitaremos muito sofrimento.
Não precisamos dos testes em animais, a ciência já consegue substituí-los de forma satisfatória.
Enfim, amei o post! Muito bem feito e bastante esclarecedor!
Responda
muito bom… lá vou eu largar a Avon de lado aiai…uma pena!!
e a HITS é muito amor, ne? com caps lock e td rsrsrs
:*
Responda
No final a gente pode estar escolhendo uma marca achando que ela não testa nos animais, mas toda a fórmula que a empresa utiliza foi testada nos animais pelos seus fornecedores.
Acho que todos os produtos e empresa deveriam ter um selo de cruelty-free.
A resposta da Hits foi muito boa
Responda
Responda
Responda
Responda
Me esforço bastante para correr atrás desse tipo de informação e sei o quanto é difícil conseguir, e tento sempre só utilizar marcas que não realize teste em animais nos seus produtos, nem nas matérias primas fornecida por laboratórios tercerizados (o que torna as informações mais escassas)!!!
É bom nos mantermos atualizadas nesse assusnto, pois como você disse é cruel e injustificável!!!!
Responda
Só de pensar que mts produtos que usamos são testados em animais, a consciência pesa. Tomara que essas empresas tenham realmente dito a verdade. Gosto nem de imaginar!
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Sempre temos que respeitar todos os seres vivos.
Lindo mesmo!
bjks
Responda
Fofa a resposta da Hits kkkkkkkkkkk pareceu uma resposta bem pessoal, só faltaram fazer o sinal da cruz huehheuhuauhauhuah
Fernanda e meninas:
bjsss
Responda
Responda
Responda
meninas, vocês chegaram a enviar pra Elke? essa é nacional ou não?
adorei saber de todas essas marcas! Obrigada meninas!
Responda
Responda
Responda
Ha alguns anos eu trabalhei em um desses “laboratorios terceirizados” dos quais os fabricantes falam.Na verdade todos tem que testar os produtos mesmo porque precisam renovar registro,ou,no caso de novos,proceder ao primeiro,e norma da propria ANVISA.Felizmente,a grande maioria e “in vitro”,mas na epoca usavam uns coelhinhos para testar se os produtos que se propunham a ser hipoalergenicos o eram de verdade.Passavam nas orelhinhas e esperavam pra ver se vinha a reação alergica.Eu morria de pena,evitava ate entrar no laboratorio.E triste mesmo.
E muitas das empresas citadas faziam os testes la com a gente.So que isso foi bem ha uns dez anos,pode ser que tenha melhorado,não é?
Responda
Mas fiquei com a pulga trás da orelha com algumas resposta, não senti muita firmeza não…
Principalmente, sobre o lance da Avon na China, bem chato isso, saber que lá os bichinhos são torturados… :-(
E assim como vocês, me sinto mais mal ainda em saber que são torturados por causa de cosméticos…
Assunto triste, viu?
beijão!
Responda
Responda
So fiquei confusa com relação a resposta da L´oreal porque eles ainda estão na lista do PETA com relação a testes de animais, o link da lista atualizada:
http://www.peta.org/living/beauty-and-personal-care/companies/default.aspx
Responda
Bom antes de começar a escrever, vou dizer que amo animais, não maltrato animais, pessoas, árvores, nada. Eu inclusive queria ser veterinaria, mas a grana nao me permitiu.
Agora que esclareci, vou escrever, começando por um assunto aparentemente sem relação com o que voces escreveram, mas que me deixou pensando.
Ontem ouvi um comentário a respeito da grande quantidade de árvores que foram removidas por conta de uma obra aqui em SP. O comentarista citou o absurdo da coisa, ” onde já se viu tantas árvores retiradas” , acabou com a qualidade de vida do local, absurdo ! O que deveria ser retirado deveriam ser as casas que ficam próximas a obra pois assim as árvores seriam poupadas.
Daí fiquei pensando, as árvores poupadas e as pessoas e suas famílias não?
Se a empresa nao testa em animais, otimo excelente, mas testa em seres humanos, não vejo nenhuma evolução na coisa, não posso achar isso mais justo. E quem não concorda comigo deveria assistir ao filme o Jardineiro Fiel.
A quem me questionar, tão pouco posso responder sobre uma alternativa, mas posso dizer que muitos produtos ainda são fabricados com substancias já reconhecidamente nocivas a saude das pessoas mas em “pequenas ” quantidades , nos matando assim em doses homeopaticas.
Um beijo loucas e me desculpem pela falta de pontuaçao, mas acho que o micro ta louco por esmaltes tambem.
Responda
Mas concordo com você, o ideal seria uma terceira alternativa.
Responda
Responda
A Boticário e a Impala me responderam há um mês, dizendo que não fazem testes em animais de forma alguma.
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Muito legal ver essa quantidade de comentário, ver que as pessoas se preocupam com o bem estar dos animais.
quanto a ANVISA e a legislação brasileira, cabe a nós cidadãos cobrar essas mudanças.
Cindy
vc é muito linda! Fofa! Amo cachorro!
Responda
Testes são realizados por exigencia das agencias de controle. Se não tem legislação exigindo teste para as industrias de esmalte, com certeza tem para as industrias que fabricam os produtos quimicos que são usados na confecção dos nossos amados vidrinhos coloridos.
Não acho legal usar animais em testes de seja lá o que for mas quem não vive no mundo da fantasia, onde tudo é fofo e, cor de rosa e perfeitinho, sabe que usar animais para testes, infelizmente, é uma necessidade da industria: não dá pra testar reações alérgicas em um pedaço de pau!
Mais cor de rosa ainda é o universo de quem acredita que uma indústria quimica/ farmaceutica vai admitir para seus consumidores que usa animais em seus testes.
Sorry meninas mas se liguem na realidade, por favor.
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
tenho uns adendos: eu tenho um amigo que trabalha no controle de qualidade da avon, e ele deixou bem claro que os produtos são desenvolvidos, nem são realizados testes direito (coisa de um mês) e o controle todo é feito bem porcamente.
não fazer testes em animais, é só a ponta do iceberg né? não queremos apenas isso! e os solventes que prejudicam as pessoas, tolueno, formaldeído e DBP?
eu sou dessas que, se a empresa quer vender um produto e cobra caro por ele, pelo menos tem que ter essa MÍNIMA qualidade.
de todas essas empresas que vcs receberam respostas, eu só acredito em: colorama e hits. o resto, para mim é resto, pq todas disseram que não. alguém vai falar que sim?
enfim, eu sou bem contra, e ultimamente eu estou de olho em comprar apenas produtos naturebas e cruelty free.
o problema: nem sempre o selo de cruelty free (coelhinho fofo) me dá 100% de CERTEZA de que eu estou comprando um produto que não foi testado em animal.
eu sou dessas que só acredita VENDO e testando em laboratório/investigando a empresa.
Responda
E quanto os esmaltes que não são 3free eu boicoto, o problema é que nem todo mundo sabe que esses componentes são cancerígenos eu não sabia até um tempo átras…
Como as meninas disseram: ‘O buraco é bem mais embaixo’.
Responda
Responda
Bjs
Responda
[ok, não pude deixar de pensar na parte da BU: imagine se a gente usasse o esmalte em pó? Achei interessante...]
Responda
Responda
Achei estranho todas as empresas falarem que não fazem os testes em animais, quem diria a verdade? Deveríamos acreditar? Não sei… é algo que precisa ter cautela, e ser bem discutido.
Animais, ainda que animais, sentem dor, frio, fome, sede, medo, saudade…
Parabéns a autora do post. Muito bem desenvolvido!
Responda
Eu sou vegetariana e fique super orgulhosa da resposta da Colorama!!
Mas enfim, foi um ótimo post, adorei!!!
Responda
Pra ser bem sincera, nunca havia dado bola pra essa parte dos testes em animais. Vocês me fizeram pensar melhor. Mas a questão é bem complicada, é? Testar cosméticos em animais ou pessoas, realmente é muita futilidade, mas ainda assim é necessário. Prefiro saber que o remédio que eu tomo foi testado e aprovado antes de ser vendido.
E também acho que nenhuma empresa quer se comprometer, né? Vou esperar que sejam honestos, e continuar minhas futilidades com a consciência limpa ;)
Responda
Faltou complementar!
Responda
Já a impala ainda está com o nome na lista de empresas que não testam em animais, esperam que eles não tenham mudado isso, seria triste não comprar mais a marca que eu mais gosto. NÃO PRECISO MACHUCAR UM ANIMALZINHO PRA TER UNHAS BONITAS… ELAS SÃO MAIS BONITAS SEM SANGUE NELAS!!!
por fim, adorei sua postagem, visito o blog quase diariamente. ameiii… beijãooo
Responda
Responda
Responda
Responda
Bjs
Responda
Responda
E se é pra seguir a linha do seu pensamento, pode sair chutando todos os cachorros que conhece, já que você usa sua bolsa de couro, afinal, todos são ou já foram animais.
Responda
Responda
Responda
Espero que as empresas que não se manifestaram se manifestem e falem a verdade (a inocência da criança!), pois Impala, AH e L’apogee são amrcas que gosto bastante.
Como futura química sei que um dia vou me deparar com essa situação de testes em animais, mas ainda tenho fé de que essa lei brasileira mude, pelo amooor do Senhor, vai!
Ótimo post, parabéns ela dedicação!
Responda
Responda
Bjs
Responda
Outra resposta que não engulo é dizer que “não testamos em animais, etc., nossos testes são realizados por empresas terceirizadas”. Isso é tentar se eximir de culpa, pois só transfere a responsabilidade dos testes a terceiros.
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Desculpe me estender no comentário, mas achei muito legal a iniciativa do blog em demonstrar isso, e realmente a legislação brasileira não da a mínima para os problemas ambientais. A crueldade que vemos diariamente passa impunemente. Então cabe a nós o consumo responsável destes produtos!!!
Responda
Responda
Pelo que eu entendi (e o q faz sentido na minha cabeça) testes só seriam realizados com a criação de um produto novo, com ingredientes novos, ou pra certificar q os produtos não causam alergia msm.
No caso dos esmaltes comuns, acho q a fórmula não muda muito em questão de ingredientes entre uma marca e outra e uma coleção e outra. Acho que se foi testado uma vez (na questão de possíveis efeitos colaterais) talvez não precise mais. Quem sabe só numa fórmula nova, que nem os Única Camada da Colorama, ou os roxinhos ou coisas assim.
Então acho que quando as empresas DE ESMALTE dizem q não fazem testes (e ñ mencionam os terceiros) acho que dá pra acreditar. Até porque inovação formulística (pelo menos aqui no Brasil) não é muito comum. Já na área de outros cosméticos, sempre tem coisa nova aparecendo, então fico mais desconfiada se eles dizem q ñ fazem testes animais, especialmente se for uma marca mais chumbreguinha (óia o preconceito lol). Também acho que se esses testes não são exigidos a não ser q seja lançado um produto completamente novo as empresas não gastariam dinheiro fazendo eles, não só em animais como em qualquer outro meio.
Acho que é mais fácil eles mentirem e não ter feito teste nenhum do que mentirem que não fazem testes em animais. Ainda mais sabendo que nem os testes de qualidade dos produtos eles fazem direito (ou ignoram o resultado no caso dos esmaltes q são aguados, por exemplo).
Mas manero o post, gostei da iniciativa. E tb valeu pelos lulz da Hits lol
Responda
Responda
Só continuo achando que eu nao posso ser cruelty free pela metade, ou se é ou nao é. O resto é hipocrisia , só isso. E eles são criados em laboratório exatamente pra isso. Nao é o seu pet de estimação que ta lá. @Michele
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Sinceramente, se eles usassem os produtos em animais, duvido que elas contariam pra vocês meninas… A única que confirmou foi a Colorama, mas foram espertos: começaram a escrever de um jeito que vc acha que eles não fazem teste, e no meio do texto como quem não quer nada e de uma maneira sutil, eles confessam que fazem pouquissimos testes.
Responda
Eu realmente não acho que as empresas façam testes em animais, não atualmente, já devem ter feito isso há muitos anos, agora continuam produzindo conforme os resultados de antigamente.
Responda
Responda
para mim é financiar os “testes” de forma indireta, sou mei bitolada com
isso, mas cada um sabe da sua consciência…
Responda
O teste em animais é algo do qual eu me preocupo bastante… Sou adoradora invicta dos animais, e tento ao máximo não utilizar nada que tenha sido testado neles. Só sou realmente à favor quando se trata de remédios. (Sonho em virar vegan.)
Muito legal saber que as marcas que eu mais gosto não fazem testes. :)
Responda
Parabéns pelo post!
Responda
Responda
Responda
Bom, não consumo marcas que testam, nem cosméticos nem alimentos, é cruel demais, ambém não consumo carne, mas isso é outra história…. achei muito legal a iniciativa de vcs (y), parabéns novamente pelo conteúdo esmaltístico do blog e pela ética!
Responda
Responda
Não tem como saber se as empresas foram 100% sinceras, mas de qualquer forma, nos tiraram muitas dúvidas..
Então quer dizer que a ANVISA exige esses testes em alguns casos né..
Eu fico muuito indignada com isso… Acho triste demais pensar que algum animal pode ter sofrido só pra podermos usar um esmalte, ou um creme, shampoo, etc….
Simplesmente não é justo… Se tem que fazer um teste de um produto que será usado por humanos, que façam esse teste em humanos.. Nada mais justo..
Responda
Eu sou contra testes em animais mas sempre achei muito difícil descobrir quais empresas usam ou não desse artifício… apesar de haverem inumeras páginas na internet sobre o assunto não dá pra saber quais tem dados confiáveis.
O post foi bem esclarecedor, apesar de algumas marcas darem umas incertas e não responderem “não faço” com convicção.
Bom, eu compartilhei o link do post com algumas amigas no face e uma delas (defensora ferrenha da causa) me indicou dois sites bem legais. Num encontramos um abaixo assinado contra o uso de animais em testes e a outra página indica produtos de vários setores que são ou não testados em animais. Seguem os links:
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N15710
http://www.facebook.com/pages/Diga-n%C3%A3o-aos-testes-em-animais/163139637110205
Beijokas!
Responda
Acho q não é válido testar em animais de forma alguma… Tenho lido muito sobre o assunto e muitos estudos indicam a ineficácia dos testes. Um caso famoso é o da talidomida, q se mostrou inofensiva para muitas espécies de animais e foi uma tragédia pra humanos. Na linha dos esmaltes temos um exemplo tb: a marca Essie testa em animais e nem por isso é hipoalergênica… Além disso, existem muitos outros métodos de testes q podem ser aplicados, como teste in vitro… muitas empresas fazem esses testes, digamos mais éticos, e a gente nem fica sabendo… e é muito mais eficaz, pois se trata de células humanas… então as respostas serão específicas. E se o problema é não testar em humanos, isso não acontece: depois dos testes em cobaias, as substâncias acabam sendo testadas em humanos; muitas vezes com resultados bastante diferentes (tenho uma lista de medicamentos q foram testados em cobaias e depois em humanos, mostrando problema algum para os primeiros e trágicas consequencias para os segundos e vice-versa. No final das contas, prejuízo para tds – tds esses medicamentos indicados em trabalhos científicos de jornais de farmacologia, medicina, etc.). Outro fator importante a ser levado em consideração é o fato de muitas das substâncias já terem sido exaustivamente testadas em animais ao longo de tantos anos. Pq não se aproveitar de td o conhecimento q já existe e deixar os testes de lado. Por fim, só um último comentário: A semelhança entre humanos e animais não humanos só é levada em consideração pra realização de testes e experimentos, mas nunca pra levarmos em consideração q eles sentem dor como nós. Pq não ter compaixão por eles?
Responda
Responda
Responda
Responda
Foi o tema da minha monografia em direito (algo totalmente fora do comum)
é realmente triste as atrocidades cometidas nos laboratórios
Responda
Responda
Responda
Responda
Responda
Bom vou dar minha cara a tapa aki… Sou absolutamente contra os testes em animais… eu digo NÃO AOS TESTES EM ANIMAIS… eu só compro produtos que não são testados em animais…e devo alcançar pelo menos uns 80% desse objetivo de vida que adotei pra mim…. explicando… 80% porque acredito fielmente que muitas empresas omitem os testes…aí não dá pra saber… mais não compro l’oreal há seculos (ela ainda está na lista de produtos que testam) e olha que eu gostava do shampoo deles (compro phytoervas, natura, Inoa…), não compro sabão omo nem Ariel (Compro Ypê, nada que um molho mais prolongado e uma agua quente não clareie), é difícil é, mais não é impossível… Meu mario fica P da vida comigo no supermercado olhando rátulo de produto, tentando achar a frase mágica “Não testamos em animais” e assim a gete vai melhorando o mundo… sem demagogias, as vezes escapa um produto ou outro, mais qdo tomo conhecimento que Testa em animais, já tento pesquisar e procurar um substituto… não é 100% mais eu tento, pra alcançar um mundo melhor, eu não posso mudar o mundo, mais eu posso ajudar… ahhh assim é fácil não compra produtos testado em animais, mais come carne… Tb não como… NÃO COMO CARNE ANIMAL… e nunca tive anemia, me farto, me delício nas frutas, legumes e folhas… qdo como carne sinto como se começe um defunto…rs e é né…rs Ah e só esclarecendo respeito todas as opiniões, isso que escrevi é o meu conceito de vida, eu escolhi seguir esse caminho e durmo com a conciência bemmm mais leve… o que estiver a meu alcançe pra amar, cuidar e respeitar o planeta eu farei… ‘Os bons cuidam bem dos seus animais, porém o coração dos maus é cruel.’ (Provérbios 12:10)
Responda
Responda
Responda